Постановление от 24 мая 2013 года №5-244/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-244/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Каргаполье Курганской области                                                24 мая 2013 года ул. Грейдерная,1г
 
 
                Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области Мамонтова С.Г., рассмотревв судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ташкова Анатолия Николаевича,  родившегося <ДАТА2>  в с. <АДРЕС> района Курганской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.  около дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Курганской области <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами  в нарушение п.2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством-мотоциклом ИЖ-Юпитер -5, без государственного регистрационного знака.
 
                В судебном заседании Ташков А.Н. вину признал, пояснил. что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он не имеет, действительно управлял мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Виновность Ташкова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧИНО> ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, подтверждающим управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имея права управления транспортными средствами; записью теста выдоха проверяемого  Ташкова А.Н. от <ДАТА5>, показания которого показали наличие 0,85 мг/л спирта в одном литре выдыхаемого воздуха; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <ОБЕЗЛИЧИНО> АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому освидетельствование Ташкова А.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых <ФИО2>и <ФИО3>, по результатам освидетельствования у Ташкова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, с актом освидетельствования Ташков А.Н. согласился; объяснениями свидетелей <ФИО4> и  <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которым в их присутствии Ташков А.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него были признаки алкогольного опьянения, чувствовался запах из полости рта. Освидетельствование проведено  с помощью технических средств измерения Драгер  Арак-1993. По результатам освидетельствования у Ташкова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласился.
 
                Согласно  данным информационно-поисковой системы «Водитель» сведения о наличии у Ташкова А.Н. водительского удостоверения отсутствуют.
 
    Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, усматривает в действиях Ташкова А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
                При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
               Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
 
                С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Ташкова А.Н.,  принимая во внимание, что Ташков А.Н. вину признал, что свидетельствует об осознании им негативных последствий содеянного,  мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
 
 
                Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Ташкова Анатолия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с  12 час. 00 мин.  24 мая 2013 года.
 
                Копию постановления вручить Ташкову А.Н. и направить для сведения начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский».
 
                Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                 С.Г. Мамонтова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать