Постановление от 11 июня 2013 года №5-244/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-244/2013                                                                                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст. Преображенская                                                                       11 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 <АДРЕС> Корнилова Е. В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27.05.2013 г. в отношении Спирина В.И.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного по месту жительства по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА4>,  на <АДРЕС>,  гр. Спирин В.И. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Спирин В.И. не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся материалам дела. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Согласно протоколуоб административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, Спирин В.И. <ДАТА4>,  на <АДРЕС>,  управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Спириным В.И. указано о согласии с протоколом. Копия протокола Спириным В.И. получена, права разъяснены, замечаний к протоколу у него не имелось, что подтверждается его подписями. От управления транспортным средством СпиринВ.И. был отстранен, что следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Спирина В.И. признаков опьянения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых, что удостоверено их подписями в протоколе об административном правонарушении, права и обязанности понятых им разъяснены.   Копия протокола Спириным В.И. получена, что подтверждается его подписью.
 
 
    На состояние опьянения он был освидетельствован на месте, что подтверждается актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  у Спирина В.И. установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям технического средства измерения Алкотестор <НОМЕР> (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>)  от  <ДАТА4>.  В акте освидетельствования имеются подписи Спирина В.И.. и двух понятых, присутствовавших также при отстранении Спирина В.И. от управления транспортным средством. Учитывая, что в акте имеются подписи Спирина В.И. и понятых, у суда не имеется сомнений, что освидетельствование проведено в присутствии понятых и чек выдоха изготовлен на месте. С результатами освидетельствования Спирин В.И. был согласен, что подтверждается исполненной им записью в акте освидетельствования. Таким образом, все сведения, указанные в записи теста выдоха и акте освидетельствования, необходимые для разрешения дела отражены, удостоверены подписями, соответствуют иным доказательствам по делу, с результатом освидетельствования зафиксированном в тесте Спирин В.И. ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. Освидетельствование в отношении Спирина В.И. с помощью технического средства измерения было проведено в присутствии двух понятых, подтвердивших факт совершения указанных процессуальных действий. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе установлено. Из протокола об административном правонарушении видно, что Спирину В.И. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется его подпись. Представленный административный материал составлен без нарушений, уполномоченным должностным лицом, копия протокола правонарушителю была вручена, права разъяснены, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями и в результате освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Учитывая, что исследованные в судебном заседании материалы административного дела согласуются между собой, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу наличии в действиях Спирина В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих либо исключающих административную ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. При составлении административного материала водительское удостоверение изъято. Руководствуясьст. ст.  23.1, 29.10, 12.8 ч. 1, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
             Признать Спирина В.И.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Копию постановления направить Спирину В.И., в ГИБДД МО МВД «Еланский» дислокация в Киквидзенском районе - для сведения, а по вступлении постановления в законную силу - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В. Корнилова.