Постановление от 29 марта 2013 года №5-244/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-244/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
по делу об административном правонарушении
 
 
село <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ, действующего на основании приказа <АДРЕС> районного суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Якупова <ФИО2>, <ДАТА3> г.р. уроженца г. <АДРЕС> РБ и  жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ.
 
    Привлекаемому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Гражданин <ФИО3>  привлекается к административной ответственности по ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за то, что не уплатила штраф в установленный срок, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении  за нарушение  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в размере 1000 (тысяча ) рублей.
 
    В судебном заседании привлекаемый, вину признал полностью, кроме признательных показаний привлекаемого, указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалом данного дела, а именно: постановление от <ДАТА5>, постановление  судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, протокол <НОМЕР> от  <ДАТА7>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого доказана и его действия следует квалифицировать  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП.
 
    При  назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не установил, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признал раскаяние лица совершившего административное правонарушение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
          Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Якупова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок ареста исчислять с <ДАТА8> с 11 час. 34 мин.
 
    Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
                   И.о. Мировой судья
 
                                  судебного участка <НОМЕР> по
 
                                 <АДРЕС> району РБ    подпись   <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать