Постановление от 29 мая 2013 года №5-244/2013

Решение по административному делу
   Административное дело № 5- 244 /2013
 
                                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                                                     29 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга Усатова С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга, рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бекк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> в 04:20 по адресу: <АДРЕС> Бекк Т.Р. управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, повторно в течении года, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    За данное правонарушение в отношении Бекк Т.Р. составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Бекк Т.Р. факт совершения административного правонарушения не оспаривала.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.
 
                  Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                    Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Факт совершения Бекк Т.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА> в 04:20 по адресу: <АДРЕС> Бекк Т.Р. управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения;
 
    - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, установлено, что на момент освидетельствования Бекк Т.Р. находилась в состоянии опьянения;
 
    - бумажным носителем записи результатов исследования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе,
 
 
 
 
    выявленном в результате освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, составила <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
          -       рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от <ДАТА7>, подтверждающим, что действительно, <ДАТА7> в 04:20 по адресу: <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением водителя Бекк Т.Р., у которой имелись признаки опьянения (<ОБЕЗЛИЧИНО>), в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Екатеринбурга, согласно которому, Бекк Т.Р. <ДАТА8> была лишена прав управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
 
        Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле, поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
 
    Из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что действия Бекк Т.Р. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
    Признание вины учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Бекк <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишённым права управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд Чкаловского района г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
 
    Мировой судья: