Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-244/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело <ХХХ>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Вольных , <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстана, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 43 минуты находясь в районе дома <ХХХ> края установлено, что Вольных Д.В. незаконно установил на транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п. 7.8 ПН Правил дорожного движения.
Вольных Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Согласно п. 7.8 перечня неисправностей Правил дорожного движения РФ-водителю запрещается эксплуатация транспортных средств при использовании неправомерного оборудования транспортных средств опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации.
Пункт 11 Основных положений Правил дорожного движения РФ-водителям запрещает эксплуатацию транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легкового такси.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт нарушения административного правонарушения Вольных Д.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА3>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
- протоколом изъятия вещей и документов <ХХХ> от <ДАТА4> согласно которому, при производстве досмотра был выявлен и изъят опознавательный знак такси оранжевого цвета.
><Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><ч.><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Вольных Д.В. составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Вольных Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих или отягчающих ответственность Вольных Д.В. мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вольных признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Одновременно разъяснить Вольных Д.В. банковские реквизиты, на которые следует перечислить сумму штрафа:
Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), ИНН получателя 2727001498, КПП 270301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровска, БИК банка получателя 040813001, р/счет № 40101810300000010001, ОКАТО муниципального образования 08409000000, КБК 188 116 3002 001 6000 140.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре в 30-дневный срок со дня получения копии постановления об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Сердюкова А.Ю.
