Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-244/2013
Решение по административному делу
№ 7-244/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 мая 2013 годаг. Сарапул УР
Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики Нургалиева Л.О., при секретаре Прокопьевой Е.П.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лихачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут на ул. <АДРЕС> г. Сарапула <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, с признаками (запах алкоголя изо рта), достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО2>, на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения установленной.
Согласно Правилам дорожного движения участник дорожного движения - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
На основании п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водители транспортных средств обязаны проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
<ФИО2>, как водитель, имеющий право управления транспортным средством, обязан знать и соблюдать установленные Правила дорожного движения. Кроме того, ему должно быть известно, что медицинское освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Медицинское освидетельствование проводится в организациях здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. Медицинское освидетельствование проводится как непосредственно в организациях здравоохранения, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных пунктах (автомобилях), соответствующих установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование в связи запахом алкоголя изо рта, покраснением глаз, отказом от прохождения медицинского освидетельствования, протокол составлен в присутствии понятых, удостоверивших данный факт; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21099 г.р.з. <НОМЕР> в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом полицейского <ФИО3> от <ДАТА5> г., из которого следует, что <ДАТА5> г. находился на дежурстве, остановлен автомобиль ВАЗ 21099 г.р.з. <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, у которого выявлены признаки опьянения, от освидетельствования на месте отказался, от медицинского освидетельствования отказался.
Наличие законных оснований для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз), не оспаривается <ФИО2>
Факт совершения административного правонарушения зафиксирован должностным лицом, уполномоченным на осуществление надзора за безопасностью дорожного движения, сведений о недобросовестности действий которого в материалах дела не имеется, подтвержден как представленными материалами дела.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, судом признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лихачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.О. Нургалиева
Копию постановления получил:
«_____»___________________2013 года ___________________________________
Мне разъяснены положения статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях об исчисление срока лишения специального права:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
(часть 1.1 в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 145-ФЗ)
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
(в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 145-ФЗ)
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
«_____»___________________2013 года ___________________________________