Постановление от 28 мая 2013 года №5-244/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>, <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                   <АДРЕС>                                                                                                                                 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении <ФИО2>, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***,
 
 
    <АДРЕС>
 
    *** г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» *** был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    *** г. в *** час. *** мин. в г. ***, ул.***, д.***, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***,  в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, с пересечением дорожной линии разметки 1.1, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное
ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.  
 
    <ФИО2> на рассмотрение административного дела явился.
 
    Права по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
 
    Отводов не заявлено. Русским языком владеет.
 
    <ФИО2> пояснил, что вину свою в совершении административного правонарушения признает, выехал на полосу встречного движения.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина <ФИО2> установлена и подтверждается помимо его собственных пояснений протоколом об административном правонарушении (л.д.4), схемой (л.д.5), с которыми он согласился.
 
    Из доказательств усматривается, что водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством,    в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил выезд полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, с пересечением дорожной линии разметки 1.1.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и схеме у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащими друг другу.
 
    В схеме какие-либо повреждения дорожной разметки, а так же каких-либо препятствий, послуживших основанием к выезду на полосу встречного движения, не зафиксировано (л.д.5).
 
    Согласно ПДД РФ "препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1-4.3, ч.4 ст.12.15, 23.1,  25.1,
29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 5000 (пять тысяч) рублей в доход бюджета на реквизиты: УФК МО Долгопрудный 1МГТУ Банка России ИНН <НОМЕР> Р/С 40101810600000010102 БИК <НОМЕР> ОКАТО 46416000000 КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140  вид платежа: штраф за нарушение ПДД вид платежа: штраф за нарушение ПДД, постановление <НОМЕР> от <ДАТА2>,  суд. уч. <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 32  судебного участка.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                      <ФИО1>