Постановление от 20 июня 2013 года №5-244/2013

Решение по административному делу
    
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. Черногорск
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 г.Черногорска Распевалова Ю.В.,
 
    при секретаре Смирновой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Литвиновой Л.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.6.9  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Литвинова Л.Н. <ДАТА3> около 13 час. 30 мин. Литвинова Л.Н., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> употребила наркотическое средство без назначения врача.
 
    В судебном заседании Литвинова Л.Н. вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что наркотические средства не употребляет, т.к. злоупотребляет спиртными напитками. Не согласна с результатами протокола медицинского освидетельствования. Объяснения, данные ею <ДАТА4>, она не подтверждает, поскольку давала их в состоянии сильного алкогольного опьянения.
 
    Согласно п. 17 Приказ Минздрава РФ от <ДАТА5> N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).
 
    Пунктом <НОМЕР> указанного выше Приказа, положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения в соответствии с пунктом 17 Инструкции.
 
    В материалах дела отсутствует результат химико-токсикологического исследования, в связи с розливом биологического материала по акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> в отношении Литвиновой Л.Н.
 
    Представленные материалы административного дела, а именно протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапорт ст.УУП ОМВД России по г.Черногорску <ФИО1> от <ДАТА7>, копия постановления о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, не опровергают довод лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что наркотические средства <ДАТА8> в <АДРЕС>, не употребляла и не позволяют суду придти к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотрено ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Иных доказательств, опровергающих довод лица, привлекаемого к административной ответственности, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ:
 
    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава правонарушения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Литвиновой Л.Н. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                                    Ю.В Распевалова