Постановление от 17 мая 2013 года №5-244/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-244/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                        дело <НОМЕР>            
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              г. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 164- квартал, дом <НОМЕР>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> ИИ, * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении <ФИО3> представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА1>,  из которого усматривается, что <ФИО3>  по адресу: *,  в срок до 00 часов <ДАТА2> не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области от <ДАТА3> Нарушив срок для уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
         Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО3> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренногоч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в силу <ДАТА5>
 
     В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Отсрочка либо рассрочка по уплате штрафа <ФИО3>не предоставлялась.
 
    Последним днем для уплаты <ФИО3>наложенного штрафа следовало  считать <ДАТА2>.
 
    Однако, Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> (вступившим в силу <ДАТА8>) в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ внесены изменения согласно которых административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
     Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ).
 
    Таким образом, увеличив для лица подвергнутого административному наказанию в виде штрафа срок на его оплату до 60 дней, закон улучшил положение этого лица.
 
    Поскольку постановление о наложении штрафа на  <ФИО3> вступило в законную силу <ДАТА9>, то следует исчислять срок уплаты штрафа до <ДАТА10>
 
    Следовательно, на <ДАТА1>, день составления протокола об административном правонарушении, не истек срок на уплату наложенного штрафа.
 
    При таких обстоятельствах отсутствует событие административного правонарушения, поскольку <ФИО3>до истечения срока на уплату штрафа не мог совершить административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
               Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии события административного правонарушения.
 
            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.24.5,  ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> ИИ дальнейшим производством прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                   <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать