Постановление от 07 июня 2013 года №5-244/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2013 года мировой судья 1 судебного участка Верхнесалдинского района Свердловской области- Анисимова Т.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Беляковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,    <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей: г.В.Салда <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
Установил:
 
 
    Белякова Ю.Н. в срок до <ДАТА3> не выполнила законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного должностным лицом -зам. главного государственного инспектора Верхнесалдинского городского округа, городского округа Нижняя Салда, городского округа ЗАТО Свободный по использованию и охране земель.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности- Белякова Ю.Н. пояснила суду, что <ДАТА4> ей было вручено предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <ДАТА5>, а именно необходимо было оформить документы, удостоверяющие право на земельный участок. В указанный должностным лицом срок нарушение устранено не было, документы удостоверяющие право на земельный участок надлежащим образом не оформлены.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав все имеющиеся доказательства, суд находит установленной вину Беляковой Ю.Н. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает только за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор за устранением нарушений законодательства, при этом при рассмотрении дела в обязанность суда входит проверка законности вынесенного предписания.
 
    Таким образом, значимыми для дела обстоятельствами, влияющими на наличие (отсутствие) в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: наличие полномочий у лица, выдавшего предписание; тому ли лицу оно было выдано; сформулировано ли требование предписания к данному лицу и получило ли лицо, указанное предписание; содержит ли предписание норму закона, в соответствии с которой лицо обязано предоставлять запрашиваемые сведения, основание вынесения предписания, источник предоставленной информации, возможность исполнения данного предписания в установленный срок, законность выданного предписания.
 
    Как установлено в судебном заседании, в порядке осуществления государственного земельного контроля зам. главного государственного инспектора по использованию и охране земель Верхнесалдинского городского округа, городского округа Нижняя Салда, городского округа ЗАТО Свободный специалистом- экспертом <ФИО2> было установлено нарушение земельного законодательства РФ, предусмотренное ст. 26 Земельного кодекса РФ и выразившееся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> под объектом кафе без оформленных в установленном порядке документов, удостоверяющих право на землю.
 
    <ДАТА6>  должностным  лицом  в  адрес  Беляковой Ю.Н.было вынесено . редписание    <НОМЕР>,    которым    зам.    главного    государственного инспектора ерхнесалдинского городского округа, городского округа Нижняя Салда, городского круга ЗАТО Свободный по использованию и охране земель обязывала Белякову Ю.Н. Устранить допущенное нарушение в срок до <ДАТА5>, а именно оформить документы, достоверяющие право на земельный участок, однако в указанный должностным лицом юк указанное нарушение устранено не было, в срок до <ДАТА7> Белякова Ю.Н. нарушение не устранила, ходатайств о продлении срока исполнения предписания не подавала, (обратного суду не представлено).
 
    Вина Беляковой Ю.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА8>,
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА8> проверки соблюдения требований земельного законодательства. Как видно из данного Акта, предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об
 
    (устранении нарушения земельного законодательства при использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> под объектом кафе не исполнено в срок до <ДАТА5>, информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения, Беляковой Ю.Н. не представлена. Согласно данных ЕГРП, сведения о регистрации права на земельный участок по адресу: <АДРЕС> отсутствуют, вид права- государственная собственность. Таким образом, документы, удостоверяющие право на земельный участок не оформлены, правонарушение не устранено.
 
    - распоряжением о проведении внеплановой, документарной проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА9>,
 
    - уведомлением о вызове Беляковой Ю.Н. для проведения проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> (получено Беляковой Ю.Н. лично под подпись) -предписанием   <НОМЕР>   от   <ДАТА4>   об   устранении   нарушение земельного законодательства, -сведениями из ЕГРП о принадлежности здания нежилого назначения по адресу: <АДРЕС>- Беляковой Ю.Н., право на земельный участок не зарегистрировано.
 
    1 Действия Беляковой Ю.Н. следует квалифицировать по ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она не выполнила в установленный срок законного предписания, выданного зам. главного государственного инспектора Верхнесалдинского городского округа, городского округа Нижняя Салда, городского округа ЗАТО Свободный по использованию и охране земель.
 
    При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения (совершено правонарушение не относящиеся к грубым правонарушениям), данных личности привлекаемого лица (ранее привлекалась к шминистративной ответственности за совершение аналогичного правонарушения), его гмущественное положение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальному предпринимателю Беляковой <ФИО1> назначить дминистративное наказание за совершение административного правонарушения, редусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных равонарушениях в виде административного штрафа в размере 1200 (одну тысячу вести) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 'одекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ерхнесалдинский городской суд Свердловской области в 10-дневный срок со дня зучения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового щью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского района.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 'дьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, (ставившим протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для 1жалования.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к министративной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления становления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения ока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к министративной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского  платежного  агента  или  банковского  платежного  субагента, осуществляющих' деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию   федеральной   почтовой   связи   либо   платежному   агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области) ИНН 6670073005 КПП 667001001 №40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 046577001 ОКАТО 65211000000 денежные взыскания (штрафы) за совершение правонарушений, посягающих на институты государственной власти, против правосудия)
 
    Код бюджетной классификации: 321 1 16 07000 01 6000 140.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Анисимова Т. В.