Постановление от 31 мая 2013 года №5-244/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-244/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года                 г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Гареева Р.А., расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-244/2013 в отношении гражданина Кретова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>  проживающего по адресу<АДРЕС>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> <АДРЕС> водитель Кретов И.И. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, тем самым гр. Кретов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кретов И.И. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
 
    Мировой судья, выслушав Кретова И.И., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Основанием полагать, что водитель Кретов И.И. <ДАТА> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
 
    Освидетельствование Кретова И.И. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у гр. Кретова И.И. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Гр. Кретов И.И. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении Кретова И.И. компетентным должностным лицом нарушена не была.
 
    Факт совершения Кретовым И.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> При составлении протокола об административном правонарушении Кретов И.И. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. Как следует из протокола, в своем объяснении Кретов И.И. указал, что он захотел выпить пива, выпил и поехал домой на машине, потом его поймали сотрудники ГИБДД;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого с результатами освидетельствования Кретов И.И.  согласился;
 
    - результатом освидетельствования на бумажном носителе - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л от <ДАТА>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия Кретова И.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Кретовым И.И. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Кретову И.И. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, а также то обстоятельство, что Кретов И.И. в течение последнего года не привлекался к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кретова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> направить в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский», вернуть гр. Кретову И.И.  по истечению срока наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан  в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                    Гареева Р.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать