Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-244/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 мая 2013 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Гареева Р.А., расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-244/2013 в отношении гражданина Кретова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> <АДРЕС> водитель Кретов И.И. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, тем самым гр. Кретов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Кретов И.И. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Мировой судья, выслушав Кретова И.И., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
Основанием полагать, что водитель Кретов И.И. <ДАТА> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
Освидетельствование Кретова И.И. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у гр. Кретова И.И. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Гр. Кретов И.И. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении Кретова И.И. компетентным должностным лицом нарушена не была.
Факт совершения Кретовым И.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> При составлении протокола об административном правонарушении Кретов И.И. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. Как следует из протокола, в своем объяснении Кретов И.И. указал, что он захотел выпить пива, выпил и поехал домой на машине, потом его поймали сотрудники ГИБДД;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого с результатами освидетельствования Кретов И.И. согласился;
- результатом освидетельствования на бумажном носителе - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л от <ДАТА>;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА>
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия Кретова И.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Кретовым И.И. своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания Кретову И.И. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, а также то обстоятельство, что Кретов И.И. в течение последнего года не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кретова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Водительское удостоверение <НОМЕР> направить в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский», вернуть гр. Кретову И.И. по истечению срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: Гареева Р.А.