Постановление от 28 июня 2013 года №5-244/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-244/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-244\2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июня 2013 года г. Одинцово И.о. мирового судьи 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской областимировой судья  153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Иванов А.С., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Королева Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
                                                                     Установил:
 
 
            17 июня 2013 года в 18 часов 30 минут  около <АДРЕС>водитель Королев А.М. управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный номер  <НОМЕР> ,   находясь в состоянии   опьянения, чем нарушил п.2.7   ПДД   РФ.  Королев А.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Основанием полагать, что водитель Королев А.М. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Освидетельствование Королева А.М. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2013 года концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Королева А.М. составила 0, 895 мг/л, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Королев А.М. с результатами освидетельствования согласился, о чем лично написал в акте и расписался. Факт управления Королевым А.М. 17.06.2013 года в 18 часов 30 минут транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным 17.06.2013 года в присутствии Королева А.М. о чем имеются его подписи. ( л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным 17.06.2013 года в 18 час 30 минут, согласно которому Королев А.М. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ - управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения ( л.д.5). Протокол составлен с участием понятых, о чем имеются их подписи;- актом освидетельствования от 17.06.2013 года ( л.д.4).. Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а поэтому приходит к выводу о доказанности вины Королева А.М. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянииопьянения(алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Между тем, в нарушение  указанного пункта ПДД РФ Королев А.М. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный номер  <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
            При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих,    отягчающих ответственность не установлено.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ: Признать Королева Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 ( шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.С.<ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать