Постановление от 05 июня 2013 года №5-244/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-244/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года п. Чертково Мировой судья судебного участка №2 Чертковского района Ростовской области Островская Т.В., в период исполнения обязанностей отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области, находясь в помещении судебного участка №2, расположенного по адресу: Ростовская область, Чертковский район, п.Чертково, ул.Р.Люксембург, 106 «а», рассмотрев административное дело в отношении Рыжкина Романа Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего проводником служебных собак СКЖД, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 16, не привлекавшегося к административной ответственности, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Настоящее административное дело подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В связи с отсутствием мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области постановлением председателя <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3> исполнение его обязанностей возложено на мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Рыжкин Р.В., <ДАТА4> в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер.Полевой, 23, умышленно разбил стекла в домовладении, причинив материальный ущерб <ФИО2> в размере 381,50  рублей.  
 
    Рыжкин Р.В. к мировому судье явился, вину признал полностью, пояснив, что был в алкогольном опьянении, когда пришел к дому <ФИО2>, и разбил стекла. В настоящее время с <ФИО2> помирился, стекла вставил, ущерб возместил. Впредь такого не повториться.
 
    Выслушав <ФИО3> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности за причинение имущественного вреда <ФИО4>; объяснением <ФИО2>; справкой о стоимости ущерба; справкой МБУЗ ЦРБ от <ДАТА6> о том, что Рыжкин Р.В. находился в алкогольном опьянении; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ в отношении <ФИО4>
 
    Оценив доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина <ФИО4> доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
             В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рыжкина Романа Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ РФ по РО (Отдел МВД России по <АДРЕС> району)
 
    Банк:  ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РО <АДРЕС>
    БИК: 046015001  ОКАТО: 60258000000
 
    Расчетный счет: 40101810400000010002
 
    КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР>
 
    КБК: 188 116 900 500 560 00 140,
 
    наименование платежа: административный штраф ОМВД.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чертковский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Т.В.<ФИО5>                                                                                   
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать