Определение от 24 мая 2013 года №5-244/2013

Решение по административному делу
Определение
 
о передаче протокола об административном правонарушении и других
 
материалов дела
 
 
    24 мая 2013 года                                                                                      г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Уразаева Д.Р., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    В судебный участок № 4 г. Энгельса поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, составленный заместителем директора филиала <НОМЕР> ГУ СРО ФСС РФ К., и иные материалы дела в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Уразаева Д.Р. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Законом Саратовской области № 18-ЗСО от 06 марта 2000 года, с изменениями от 03.07.2012 года «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» определены судебные участки и их границы.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что местом совершения административного правонарушения является адрес места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»: <АДРЕС>. Данный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Уразаева Д.Р. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.В. Григорьева