Определение от 25 июня 2013 года №5-244/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-244/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
          Дело ХХ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 июня 2013 г.                                                                                                            г. Хабаровск
 
 
                  Мировой судья судебного участка №23 Краснофлотского района г. Хабаровска Тараник А.Ю., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сердюка ХХ, проживающего по адресу:  ХХ,
 
установил:
 
 
             03.06.2013г. в судебный участок № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска поступил протокол 27 ОВ № 660175 от 29.05.2013г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении  Сердюка ХХ и материалы к нему.
 
    Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении   рассматривается  по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
     В  суд  от   Сердюка В.В. поступило   ходатайство  о направлении дела  для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство  Сердюка В.В. о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
               Из  материалов дела следует, что место жительство  Сердюка В.В. находится по адресу:  ХХ,
 
    При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение мировому судье Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района.
 
     Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Передать протокол 27 ОВ № 660175 от 29.05.2013г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сердюка ХХ и представленные к нему материалы дела, на рассмотрение мировому судье Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Тараник  А.Ю.
 
    Копия   верна                                                   
 
    Мировой судья                                                                                              Тараник  А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать