Решение от 27 мая 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
         г. Сорск 27 мая 2014 г.Мировой судья судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Шумкина Ю.С.,
 
    при секретаре Кузнецовой О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петриченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> допустил нарушение срока предоставления в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования сведений об открытии банковского счета. Сведения об открытии счета в Отделении <НОМЕР> Сбербанка России были представлены Петриченко <ФИО> в ГУ-РО ФСС РФ по Республике <АДРЕС>  <ДАТА3> с нарушением семидневного срока, установленного законодательством о страховых взносах.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации -  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
 
    В судебном заседании Петриченко <ФИО> вину в совершении административного правонарушения не отрицал.
 
    Оценив в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Петриченко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ  доказанной на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела:
 
    - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным должностным лицом ГУ-РО ФСС РФ по РХ <ФИО4>,  которым зафиксирован факт административного правонарушения, выразившийся в несвоевременном представлении сведений об открытии счета;  
 
    - извещения о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ;
 
    - копией уведомления об открытии банковского счета от <ДАТА3>.
 
    В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя: об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
 
    Частью 3 статьи 15.33 КоАП предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
     Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц от <ДАТА8> Петриченко <ФИО>  является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что в действиях Петриченко <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.33, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Петриченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
 
    Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Ю.С. Шумкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать