Решение от 10 июня 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
      дело № 5-243/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 июня 2014 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:Карпенко<ФИО>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <АДРЕС> РХ, проживающей в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2а-1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17(1) ч.2  ЗоАП РХ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       <ДАТА3>, около 23 часов, в ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Карпекно Е.А. допустила нахождение своей несовершеннолетней дочери <ФИО2> <ДАТА4> рождения, без сопровождения родителей или лиц их заменяющих, в нарушение запрета нахождения детей (лиц, не достигших возраста 16 лет) в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
 
    Инспектором ГДН ОМВД России по <АДРЕС> району  в отношении Карпенко Е.А. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17(1) ч.2 ЗоАП РХ.
 
    В судебном заседании Карпнеко Е.А. пояснила, что действительно допустила нахождение дочери за пределами установленного времени. Вместе с тем у дочери имеются часы на мобильном телефоне которые показывали время на час ранее установленного, могла и ошибиться во времени. Сотрудники полиции сообщили ей о нахождении дочери в улице когда она находилась на работе в 00.01 ч.
 
 
                Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами -протоколом об административном правонарушении, с объяснением Карпенко Е.А, отобранным по обстоятельствам дела, объяснением несовершеннолетней Карпенко В.С. подтверждающей ее нахождение в улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> после 23 часов; рапортом сотрудника полиции <ФИО3> с изложением обстоятельств выявления несовершеннолетней в улице  <АДРЕС> с. <АДРЕС> после 23 часов около <НОМЕР>.
 
       В соответствии со ст. 14.1 Федерального Закона РФ №124-ФЗ от 24.07.1998 года «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» следует, что Законами субъектов Российской Федерации в целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию могут устанавливаться  меры по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.
 
                В соответствии с. ч.2 ст. 38(1) Закона РХ «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республики <АДРЕС> следует, что не допускается нахождение детей (лиц не достигших 16 лет) в ночное время (с 22 ч. до 06 ч. местного времени_ в период с 01.сентября по 30 апреля и с 23 ч. до 06 ч. местного времени - в период с 01 мая по 31 августа) в общественных местах и т.д.
 
      Таким образом, установленные действия Карпенко Е.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 17(1)  ЗоАП РХ, как нарушение запрета нахождения детей (лиц, не достигших возраста 16 лет) в ночное время на улицах, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
 
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,  совершившей правонарушение впервые и прихожу к выводу о  назначении  минимального размера наказания в виде штрафа.
 
               Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.8, ст.12 ЗоАП РХ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                На Карпенко<ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17(1) Закона об административных правонарушениях Республики <АДРЕС>, наложить  административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
    Постановление  может быть  обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вручения его копии.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РХ ГРКЦ НБ РХ (финуправление АМО <АДРЕС> район), счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>(штраф по решению суда)
 
 
                Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка в границах <АДРЕС> района в тот же срок (ул. <АДРЕС>, д. 12 п. <АДРЕС> район РХ).
 
 
    В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток или обязательные работы.
 
 
        Мировой судья А.Г.Мегеляйнен.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать