Решение от 09 июня 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «09» июня 2014 года                                                                       с. Икряное
 
                                                                                                              Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Икрянинского района <адрес> Уразалиева Р.Ф. при секретаре Яковлевой И.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <номер> в отношении 
 
    Булынина Е.И., <дата2> г.р., уроженца  <адрес> области,      гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного по адресу:  г. <адрес> ул. <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Булынин Е.И., <дата3> около 09 час.50 мин. на ерике <адрес>   п. <адрес> <адрес> района <адрес> с моста   производил   любительский лов рыбы спиннинговой удочкой, чем нарушил запретные сроки добычи водных биоресурсов в пределах административной границы населенных пунктов,  при этом выловил рыбу вобла в количестве 6 штук.
 
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Булынин Е.И. в судебное заседание не явился,  о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Мировой судья   считает возможным с учетом представленных суду доказательств, позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП   в отсутствие Булынина Е.И.  
 
    Исследовав, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Булынина Е.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которая подтверждается следующим: 
 
 
    - протоколом об административном правонарушении от <дата4>, согласно которого установлен факт нарушения Булыниным  правил регламентирующих осуществление рыболовства (л.д.2);
 
    - протоколом изъятия от <дата5>, согласно которого у Булынина  изъята спининговая удочка и рыба частиковых видов (л.д. 8);
 
    -картой -схемой места нарушения (л.д.7)
 
    - распиской о принятии на хранение изъятого имущества от <дата5> (л.д.11);
 
    - актом возвращения в среду обитания рыбы частиковых видов вобла в количестве 6 штук от <дата5> (л.д.9);
 
    - актом контрольного взвешивания от 04.05.20-14, согласно которого вес изъятой рыбы частиковых видов вобла в количестве 6 штук составила 1 кг (л.д.11);
 
    - расчетом взыскиваемой денежной суммы, согласно которого ущерб рыбным запасам составил 75 руб. (л.д.12)
 
    Мировой судья, в судебном заседании оценив доказательства в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пришел к выводу, что факт нарушения Булыниным Е.И.   правил добычи водных биоресурсов нашел свое подтверждении.
 
    П. 30.14.2  «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» устанавливает запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов в <адрес>, а именно с 20 апреля по 20 июня - повсеместно, за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения в пределах административных границ населенных пунктов, а также на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства в этот период.
 
    Суд квалифицирует действия Булынина Е.И.  как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Булынина Е.И.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства),  ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО 12620162, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. <адрес>, БИК банка 041203001, р/сч. 40101810400000010009, КБК 07611690050056000140, КБК (для оплаты ущерба) 07611635030056000140.
 
    С изъятой спиннинговой удочки в количестве 1 штуки  - снять ограничения по использованию,  после вступления постановления в законную силу. 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Постановление вынесено и опечатано в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Р.Ф.Уразалиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать