Решение от 12 сентября 2014 года №5-243/2014

Решение по административному делу
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
п. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>
 
      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
 
       рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  урож. с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ, проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, д. 24, не  работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО2>,  будучи подвергнутым <ДАТА3> административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение <ДАТА4>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КРФоАП, будучи уведомленным о необходимости уплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП,  административный штраф в установленный законом срок  не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
          Изучив протокол и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.24  КРФоАП <ДАТА5>, не уплатив административный штраф в течение 60 дней после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
       Согласно ст.  4.5 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
       Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
      Таким образом, со дня совершения гр. <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,  истекло более трех месяцев,  срок привлечения его   к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25  КРФоАП истек <ДАТА6>
 
       Таим образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
      На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5,  29.9 КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Прекратить производство по делу в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25  КРФоАП по основании, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.  
 
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
        Мировой судья                                                                                            <ФИО1>