Решение от 07 октября 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-243/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверскойобласти                                                    07 октября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, полученное от начальника полиции МО МВД России «Осташковский» Тверской области в отношении Соколова Н.Н. ранее не  привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Соколов Н.Н. совершил стрельбу из оружия в населенных пунктах,  находясь в состоянии опьянения,  при следующих обстоятельствах:
 
    Дата   по адресу: адрес  Соколов Н.Н.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  произвел два выстрела в озеро из принадлежащего ему гладкоствольного ружья, разрешение <НОМЕР> ,  то есть произвел стрельбу в населенном пункте в не отведенном для этого месте,  тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Соколов Н.Н. при рассмотрении дела  вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  признал полностью, раскаялся в содеянном,  с протоколом об административном правонарушении согласился,  пояснив при этом,  что  дата после употребления спиртного стрелял из своего оружия на берегу оз. С. в адрес,  в  настоящее время спиртное не употребляет (закодировался),  все  осознал,  и  просит не назначать в отношении него наказание в виде штрафа,  так как его материальное положение не позволяет ему выплатить штраф.   
 
    Мировой судья, исследовав представленные материалы, выслушав Соколова Н.Н., считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: Протоколом об административном правонарушении ТВР № 183860/2077 от 06.08.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Соколовым Н.Н. правонарушения (л.д. 2); Копией протокола медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему протоколом (бумажным носителем) результатов исследования, проведенного при помощи прибора Alcotest 6810, поверен 11.10.2013, в соответствии с которыми в отношении Соколова Н.Н. врачом ГБУЗ «Осташковская ЦРБ» установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); Объяснением Соколова Н.Н., в котором он подтвердил обстоятельства стрельбы из принадлежащего ему оружия (л.д. 5); Рапортом ст. инспектора ЛРР МО МВД России «Осташковский» С., согласно которого Соколов Н.Н. состоит на учете как владелец гладкоствольного оружия (л.д. 6); Копией протокола осмотра места происшествия от 05.08.2014 с приложением фототаблиц, согласно которых следователем СО МО МВД России «Осташковский» осмотрены земельные участки, расположенные в адрес и изъято ружье (л.д. 7-14). По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования, составленные в отношении Соколова Н.Н., соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, и поэтому являются допустимыми доказательствами по настоящему делу. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а всев совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Соколова Н.Н. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ.
 
    Давая юридическую оценку действиям Соколова Н.Н.,  мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, так как он в состоянии опьянения произвел стрельбу из оружия в населенном пункте, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Соколов Н.Н. впервые совершил правонарушение, посягающее на общественные порядок и безопасность. Смягчающим административную ответственность Соколова Н.Н. обстоятельством является его раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Вместе с тем, учитывая характер административного правонарушения, а также имущественное положение Соколова Н.Н.,  мировой судья при решении вопроса о наказании считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.13,  ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Соколова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия - гладкоствольного оружия - и патронов к нему.
 
    Разъяснить Соколову Н.Н.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                   подпись                                             Н.Н. Шабанова
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                      Н.Н. Шабанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать