Постановление от 19 июня 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
    ДЕЛО №5-243/14
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
 
    гор.Наро-Фоминск                                                                                «19» июня 2014 года
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииЯСИНКОВСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, не имеющего нетрудоспособных иждивенцев, неофициально  работающего автослесарем в ГК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
         19 июня 2014 года Ясинковский С., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом Спорт рейсер без  р\з в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и в 00 час. 50 мин. на пересечении автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> был остановлен сотрудниками  ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району. Действия  Ясинковского С.  были квалифицированы инспектором ОГИБДД <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
           В судебном заседании Ясинковский С. вину в правонарушении признал и пояснил, что, находясь на территории Российской Федерации, водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления транспортными средствами на территории РФ, не получал, на территории Молдовы также водительского удостоверения не получал, хотя имеет навыки вождения. Вечером 18 июня 2014 года около 21 час. он выпивал спиртные напитки: пиво, шампанское, в ночь на 19 июня 2014 года на указанном мотоцикле поехал к другу на ул.Шибанкова. Мотоцикл принадлежал ему, он его купил, но не успел поставить на учет и получить регистрационные номера, и в ночь на 19.06.2014 он впервые сел за руль мотоцикла. Он остановился на повороте на ул.Шибанкова и разговаривал по мобильному телефону, когда к нему подъехали сотрудники ОГИБДД, попросили предъявить документы на мотоцикл и водительское удостоверение. Сотрудник ОГИБДД при проверке документов почувствовал запах алкоголя у него изо рта, поэтому предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласен. После составления протокола об административном правонарушении он был задержан 19 июня 2014 года в 02 часов40 минут.
 
        Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
         Выслушав объяснение Ясинковского С. и изучив письменные доказательства по административному делу: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с описанием обстоятельств правонарушения и объяснением Ясинковского: «В/у не получал, не имею документы на мотоцикл, выпил пива, ехал домой», протокол об отстранении Ясинковского С. от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); акт освидетельствования Ясинковского С. на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что у водителя установлено состояние опьянения (0,942 мг/л), с распечаткой показаний прибора (технического средства измерения); протокол о задержании транспортного средства; рапорт инспектора ОГИБДД <ФИО2> об обнаружении правонарушения; протокол об административном задержании Ясинковского С., справкой из Единой базы данных ГИБДД Москвы и Московской области о том, что  водительское удостоверение Ясинковскому С. не выдавалось, суд считает, что в действиях Ясинковского С. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина полностью доказана в совершении данного правонарушения.
 
        Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Ясинковского С., суд не усматривает, и учитывает, что в силу ст.3.9 КоАП РФ, такая мера административного наказания, как административный арест, может применяться к данному лицу, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11, 30.2, 30.3, 32.8 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
           ПризнатьЯСИНКОВСКОГО <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок -  ДЕСЯТЬ суток.
 
 
           Срок административного ареста исчислять с 19 июня 2014 года с 14 часов 30 минут, зачесть в срок административного ареста срок административного  задержания с 19 июня 2014 года с 02 час. 40 минут.
 
 
           Копию постановления вручить Ясинковскому С., а также направить для сведения     в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району.
 
          Исполнение данного постановления возложить на Управление МВД России по Наро-Фоминскому району.
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения  копии через мирового судью. 
 
 
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                             Н.М. Прохорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать