Постановление от 27 августа 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
        27 августа 2014 года г. СтерлитамакМировой судья судебного участка № 5 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова д. 16 Звонова Эльвира Мирзаяновна, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан, рассмотрев административный материал  № 5-243/2014 в  отношении Утякаева<ФИО> - <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,   проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, не работающего к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение года не привлекался,
 
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> в 11 часов 45 минут на <АДРЕС>  Утякаев <ФИО> управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>  выехал  на полосу встречного движения, когда это запрещено Правилами   Дорожного Движения.
 
                 В судебное заседание Утякаев <ФИО> не явился, объявленный  привод осуществить не представилось возможным, согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак РБ  Утякаев <ФИО>  по  адресу указанному в протоколе  не проживает, фактическое его местонахождение не неизвестно. В соответствии с  п.6 Постановления Пленума верховного Суда  N5 от  <ДАТА4> ( в редакции <ДАТА5>)    « О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.    В связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Утякаева<ФИО>.  
 
                В соответствии с  п.1.3 Правил дорожного движения,   участники Дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же  выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им  прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.  Так же в соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие  Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается   выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п. 9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>  инспектором  ДПС роты ДПС г.Туапсе в отношении Утякаева<ФИО>.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в нарушение требований пункта 9.7  Правил дорожного движения РФ выехал  на полосу встречного движения, когда это запрещено Правилами   Дорожного Движения.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается, протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР>, распечаткой с прибора Визир 0909081, рапортом сотрудника ДПС.
 
    Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, суд учитывает, что в силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица,  в отношении которого ведется производство по делу до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства.
 
    Утякаев <ФИО> заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства <ДАТА6>, в связи с удовлетворением данного ходатайства материалы в отношении Утякаева<ФИО> были направлены из   РДПС г.Туапсе БДПС ГИБДД в ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак РБ, откуда <ДАТА7> поступили к мировому судье. Поскольку время пересылки  дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности,  у суда нет оснований считать срок  для привлечения Утякаева <ФИО> к административной ответственности пропущенным
 
    При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Утякаевым<ФИО>   правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15  Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
                Своими действиями гр. Утякаев <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  не установлено.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.4 ст. 12.15, 29.9, 29.10, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                      Признать Утякаева<ФИО> виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000( пять тысяч) рублей.
 
                Реквизиты  по уплате штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Туапсинскому району), ИНН 2322013216, КПП 236501001, расчетный счет 40101810300000010013, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО03655000.
 
                В  соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                Неуплата штрафа в указанный срок, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской  суд в течение 10 дней  через мирового судьи.
 
 
 
               Мировой         судья:                                                      Э.М.Звонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать