Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Копия Материал № 5-243/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Московская область, г. Реутов 26 мая 2014 года
Реутовский городской суд Московской области в составе федерального судьи Романова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гасташева И.Ф., <данные изъяты> (л.д. 6-8).
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд Московской области поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Рассмотрение данного дела относится к компетенции Реутовского городского суда Московской области на основании абз.3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Согласно Приказу МВД России от 05.05.2012 №403 (ред. от 24.06.2013) «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей Романовым А.А. в день получения судом протокола, нет.
Судьей установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: гражданин РФ Гасташева И.Ф., <данные изъяты> (л.д. 15), а также в 2013 г. к административной ответственности по <данные изъяты> (л.д. 6-8).
Русским языком владеет, в переводчике не нуждается, о чем Гасташев И.Ф. сообщил в расписке о разъяснении его процессуальных прав и обязанностей. Ходатайств и отводов не имеется. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был выявлен Гасташева И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в <данные изъяты>. оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП по г.о. Реутов Московской области <данные изъяты> Б.С.И.
В целях установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в отношении нарушителя с 00.45 ДД.ММ.ГГГГ по 06.40 ДД.ММ.ГГГГ правомерно применено административное задержание в качестве меры обеспечения производства по делу (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования в МБУ «ЦРБ» Наркологический диспансер, Гасташев И.Ф. при доставлении для обследования в 4.20 ДД.ММ.ГГГГ находился в состояния опьянения.
Согласно статье 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения Гасташевым И.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании согласующихся между собой относимых доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников полиции Б.Г.А., Л.С.П., П.К.П., объяснениями А.Э.Ш, С.Э.У., самого Гасташева И.Ф., а также протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Гасташева И.Ф. установлено алкогольное опьянение.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Гасташева И.Ф.., признавшего свою вину, и пояснившего, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, мешавшем адекватно оценивать свои действия в отношении неповиновения сотрудникам полиции, суд считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд считает правильной квалификацию деяния Гасташева И.Ф. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как последний совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Назначая Гасташеву И.Ф. наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
В то же время суд принимает во внимание опасность совершённого правонарушения, в ходе которого Гасташев и другие лица оказали неповиновение сотрудникам полиции, которые были вынуждены применить к ним физическую силу в связи с чем из альтернативных видов наказания назначает ему административный арест.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В деле имеется протокол административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 (л.д.5).
В связи с изложенным суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гасташева И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 00 часов 45 минут 26.05.2014.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись) Романов А.А.
.
.
.
.
