Постановление от 16 июня 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1-243/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 годар.п. Усть-Донецкий  РО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
 
    при секретаре Сподобиной И.А.
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Исаева <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ,  не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13 июня 2014 г.в 12 час. 00 мин. в х.Апаринский Усть-Донецкого района Ростовской области по ул.Донецкая, около дома 72, был задержан гр-н Исаев <ФИО> с признаками наркотического опьянения (заторможенная речь, мутные белки глаз). Факт употребления им наркотических средств без назначения врача установлен медицинским путем.
 
    По данному факту должностным лицом ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области в отношении Исаева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 61 № 942 от 13.06.2014 г., материалы дела направлены мировому судье для рассмотрения дела по существу. 
 
     В суд  Исаев <ФИО>  явился, с протоколом согласен, вину во вмененном ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что употребил наркотическое вещество «дезоморфин» . Просил строго не наказывать.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2.1. Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об АП потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об АП, влечет за собой административную ответственность.
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что, помимо признания вины Исаева <ФИО> , факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9.  Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении 61 № 942 от 13.06.2014 г.,протоколом  медицинского освидетельствования № 103 от 13.06.2014 г.с тестом для выявления наркотических веществ,  протоколом АА №б/н от 13.06.2014 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции от 13.06.2014 года, сведениями о правонарушениях .
 
    Таким образом, в действиях Исаева <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об АП, предусматривающей административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Исаева <ФИО> , является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ФИО3>, <ДАТА> рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность , по делу не установлено.
 
    Вместе с тем, Исаев <ФИО> не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КРФ об АП.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении Исаеву <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Исаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 30 минут 16 июня 2014 года.           
 
    Исполнение постановления поручить Отделу МВД РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области  в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                  С.В.Шорстова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать