Постановление от 20 августа 2014 года №5-243/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                           г. Жуковский Московская область Мировой судья судебного участка №52 Жуковского судебного района Московской области Крупин С.С., и.о. мирового судьи судебного участка №53 Жуковского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Вергун <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, временно не работает, сведения о привлечении к административной ответственности на момент рассмотрения дела отсутствуют,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола и понятны, ходатайств и дополнений не поступило,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве суда находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Вергун Г.А., за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного на него постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> Вергун Г.А. на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Копия данного постановления была вручена ему под роспись, и оно вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В установленный для добровольной оплаты срок, Вергун Г.А. штраф не оплатил, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты не обращался.
 
    <ДАТА5> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» Пантюховым А.В., в отношении Вергун Г.А. за неуплату вышеуказанного штрафа в установленный законодательством срок составлен протокол <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ. 
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, шестидесятидневный срок, установленный действующим законодательством для добровольной уплаты штрафа в размере 500 рублей, наложенного постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в данном случае истек <ДАТА6>, а с <ДАТА7> имело место административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Вергун Г.А. не уплатил вовремя назначенный штраф.
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Соответственно последний день срока давности привлечения Вергун Г.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, приходился на <ДАТА8>
 
    Тогда как, данное дело об административном правонарушении, было направлено в суд только <ДАТА9>, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 8), то есть, за истечением сроков давности, установленных положениями ст. 4.5 КоАП РФ, несмотря на то, что сопроводительное письмо <НОМЕР>. о направлении дела в суд, подписанное заместителем начальника ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», датировано <ДАТА10> (л.д. 2),
 
    Данные обстоятельства, объективно лишают суд возможности привлечь к административной ответственности Вергун Г.А., несмотря на совершенное им административное правонарушение.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок давности привлечения                Вергун Г.А. к административной ответственности, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек. 
 
    Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Вергун <ФИО1> - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка №53 Жуковского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Крупин С.С.