Постановление от 03 июня 2014 года №5-243/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
                                                                                        Дело № 5-243/ 2014 г П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 июня 2014 года г.Луховицы Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Беляева С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Игнатьева В.В.1  <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, не работающего, иных данных о личности не имеется, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Игнатьева В.В.1  26 марта 2014 года в 08 час. 40 мин. на 173 км. автодороги «Россия» в Пролетарском районе <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем марки «Тойота Ленд Круизер»  государственный  регистрационный знак  М 955 00 69  с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушения речи) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. 
 
             Игнатьева В.В.1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.   Заявлений и ходатайств в суд не представил.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам.  Игнатьева В.В.1 надлежащим образом извещен о времени и месте  рассмотрения дела об административном правонарушении,.
 
             С учетом вышеизложенного, а также  учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Игнатьева В.В.1  по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось,  суд  рассматривает  дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ  в его отсутствие,   на основании имеющихся в материалах дела документов.
 
                  В соответствии с ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ  лицо привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  В соответствии с п. 2.3.2. ПДД водитель обязан проходить по требованию работников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Вина Игнатьева В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
                 -Из протокола об административном правонарушении  50  АВ № 411124   усматривается, что Игнатьева В.В.1  26 марта 2014 года  на 173 км. автодороги «Россия» в Пролетарском районе <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем марки «Тойота Ленд Круизер»  государственный  регистрационный знак  М 955 00 69  с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушения речи) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, При этом указано также, что Игнатьева В.В.1  отказался также от прохождения освидетельствования на месте с применением прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, имеющим свидетельство о поверке <НОМЕР>. Транспортное средство передано <ФИО2>(л. д. 3).
 
                -Из протокола о направлении Игнатьева В.В.1 на медицинское освидетельствование <НОМЕР> НА <НОМЕР> от 26. 03. 2014 года  усматривается, что основанием для его направления   на медицинское освидетельствование явилось: признаки алкогольного опьянения  « запах алкоголя  изо  рта,  нарушения речи», а также отказ пройти  освидетельствование на состояние опьянения на месте. Факт отказа Игнатьева В.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен понятыми  <ФИО3> и <ФИО4> Игнатьева В.В.1 в протоколе сделана запись об отказе от прохождении медицинского освидетельствования (л. д. 5).
 
               - Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами 69 АО <НОМЕР> от 26. 03. 2014 года усматривается, что Игнатьева В.В.1 отстранен 26. 03. 2014 года в 08 часов 51 минуту от управления транспортным средством - автомашины марки  «Тойота Ленд Круизер» г.н.з. М 955 00 69   в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, имеются признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушения речи( л.д.4)
 
               - Из объяснений  <ФИО3> усматривается, что в его присутствии водитель Игнатьева В.В.1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М, у водителя Игнатьева В.В.1 имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое отказался( л.д.6)
 
               - Из объяснений водителя <ФИО4> усматривается, что в его присутствии водитель Игнатьева В.В.1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М, у водителя Игнатьева В.В.1 имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое отказался( л.д.7)
 
    Данные доказательства суд принимает в качестве доказательств, так как лицам, их давшим, разъяснены права и обязанности, а также ответственность в соответствии с нормами КоАП РФ.
 
               - из свидетельства о поверке № 25592/3 усматривается, что анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01- «Мета» заводской номер 5442 проверен, пригоден к применению до 2 декабря 2014 года( л.д.8)
 
               - из справки ( л.д.9) и ответа на запрос УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району ( л.д.23) следует, что Игнатьева В.В.1 <ДАТА> года рождения, зарегистрирован с 2002 года по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Правил подсудности в данном случае не нарушено. В материалах дела имеются ходатайства Игнатьева В.В.1 о передачи дела в суд по месту его жительства с приложением копий двух взаимоисключающих документов- свидетельств о регистрации по месту пребывания. Одно свидетельство о том, что с 29. 03. 2014 года по 29. 03. 2014 года Игнатьева В.В.1 на 1 день зарегистрирован по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, второе свидетельство, предъявленное позже первого, о том, что Игнатьева В.В.1 зарегистрирован с 29. 02. 2014 года по 29. 02. 2015 года по месту пребывания по указанному выше адресу. Вопросы об отказе в удовлетворении ходатайств разрешены по существу определениями от 15. 04. 2014 года и 20. 05. 2014 года. При этом суд обращает внимание, что в 2014 году даты 29 февраля не существует. Суд полагает, что данные ходатайства и приложенные документы направлялись в суд с целью избежать административной ответственности.
 
               С учетом изложенного, признавая исследованные судом доказательства: протокол об административном правонарушении  69 АВ № 411124 от 26. 03. 2014 года, протокол об отстранении от управления транспортными средствами 69 АО № 213654 от 26. 03. 2014 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА № 004469 от 26.03. 2014 года, объяснения <ФИО3> и  <ФИО4> относимыми, допустимыми  и достаточными для рассмотрения дела и вынесения постановления,  суд считает установленным факт не выполнения   водителем Игнатьева В.В.1 управлявшим  транспортным средством автомашиной  «Тойота Ленд Круизер» государственный регистрационный  номер М 955 00 69   26.  03. 2014г.  с признаками алкогольного опьянения, законного требования сотрудников ДПС о прохождении   медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                 В действиях Игнатьева В.В.1 содержатся признаки административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
 
                При определении  вида и размера административного наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие   и отягчающие  его ответственность.
 
                Смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                С учетом изложенного, суд считает необходимым  назначить Игнатьева В.В.1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, а именно в виде денежного штрафа  с  лишением права управления транспортными средствами  в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26.  КоАП РФ. 
 
             Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Игнатьева В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок:  Один год семь месяцев.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УГИБДД УМВД по Тверской области) ИНН 6902013070, КПП 695201001, счет 40101810600000010005 в Отделении Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 188116543000016000140, Лицевой счет 04361367590
 
 
     Штраф подлежит добровольной оплате в течение 60 дней после вступления Постановления в законную силу. Квитанцию об оплате надлежит представить в 107 судебный участок по адресу: г. Луховицы, ул. Советская, д.42. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов.
 
 
     С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.
 
 
       В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                В соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ Игнатьева В.В.1  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  в ОГИБДД ОМВД России по Луховицкому району. Постановление может быть обжаловано в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.А.Беляева