Постановление от 04 июля 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
    Дело № 5-243/2014                                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     04 июля 2014 года                                           г.Серпухов Московской области,
 
                                                                              ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Таратайко А.С., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Таратайко А.С., (дата) рождения, уроженца …., гражданина …, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес регистрации), временно  проживающего по адресу: (адрес проживания),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Таратайко А.С. 04.07.2014г. в 03 ч. 05 мин. в районе дома 44 по ул.Пушкина в г.Серпухове Московской области, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Таратайко А.С. при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии, будучи лишенным права управления транспортными средствами ввиду острой необходимости.
 
    Выслушав Таратайко А.С., проверив представленные письменные материалы дела, мировой судья считает установленным  факт совершения Таратайко А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом не имеющим права управления транспортными средствами при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, поскольку в соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Данный факт объективно подтвержден представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АМ №… от 04.07.2014г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №… от 04.07.2014г., согласно которому Таратайко А.С. был отстранен от управления транспортным средством (наименование ТС), государственный регистрационный знак …, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №… от 04.07.2014г. с приобщенным бумажным носителем с результатами исследования, в котором отражены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в данном акте зафиксировано, что у Таратайко А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, а также отражено, что исследование проведено с применением технического средства измерения PRO-100 combi и зафиксированы показания прибора 1,025 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Таратайко А.С. согласился, о чем свидетельствует рукописная запись «согласен», заверенная его подписью;  карточкой водителя на имя Таратайко А.С.; справкой о том, что Таратайко А.С., (дата)  рождения по базе учета выдачи водительских удостоверений по МО не значится, согласно ФИАС водительское удостоверение на территории РФ не получал.
 
    Вышеперечисленные документы подтверждают факт управления транспортным средством в 03 ч. 05 мин. 04.07.2014г. Таратайко А.С., не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, так как существенных нарушений административного законодательства, допущенных при их составлении не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлялись с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний. Все представленные  по делу доказательства последовательны, логично обоснованы, согласуются друг с другом, в связи с чем оснований им не доверять не имеется.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Таратайко А.С. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном задержании Таратайко А.С. был задержан 04.07.2014г. в 03 ч. 05 мин.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность   Таратайко А.С. является раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания Таратайко А.С. учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих  обстоятельств, данные о личности Таратайко А.С., ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Таратайко А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчислив срок наказания  с 03 часов 05  минут 04.07.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                   С.Ю.Мусатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать