Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Решение по административному делу
Судебный участок <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района
184703, п. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.г.т. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района Тишина Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
в отношении Скородумова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, права управления транспортными средствами неимющего, <АДРЕС>
установил:
<ДАТА1> в 09 часов 45 минут Скородумов Д.М. совершил нарушение п.п. 2,11 абз. 5 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993: на <ОБЕЗЛИЧЕНО>-м км автомобильной дороги <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, безпереднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Скородумов Д.М. был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств не поступило.
Скородумов Д.М. сообщил, что согласен с протоколом об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Скородумова Д.М. содержится состав административного правонарушения.
Водитель транспортного средства, согласно п.2.3.1 ПДД, обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению), к числу таковых неисправностей относится отсутствие регистрационных знаков.
Скородумов Д.М., допустив управление транспортным средством без регистрационного знака, нарушил требования Правил дорожного движения.
Факт совершения Скородумовым Д.М. административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела, возражений и замечаний на протокол от Скородумова Д.М. не поступило;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО3>
Мировой судья квалифицирует действия Скородумова Д.М. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственного регистрационного знака.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5.1, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» при квалификации действия лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд относит <АДРЕС>.
При этом мировой судья учитывает, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Объектами правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
При назначении наказания судья принимает во внимание характеризующие данные личности привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, кроме того, принимает во внимание, что Скородумов Д.М. не имеет права управления транспортными средствами, следовательно, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Скородумова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие <ФИО1> районного суда в п.г.т. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Мировой судья Н.В. Тишина
