Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Решение по административному делу
№5-5-243/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2014 г. г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., расположеннойпо адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира, 8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КРФобАП, поступившее из ОП <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении Тимошенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Тимошенко <ФИО> <ДАТА3> в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС>, осуществлял реализацию фруктов и овощей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с указанными обстоятельствами по данному факту <ДАТА4> Инспектром ИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КРФобАП.
В судебное заседание Тимошенко <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления повестки почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе об админисративном праовнарушении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тимошенко в порядке ч.2 ст.25.1 КРФоАП.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина Тимошенко в совершенном правонарушении, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Тимошенко не отрицала факт совершения правонарушения, указав, что не успел зарегистрироватьсяв качестве индивидуального предпринимателя;
При таких обстоятельствах, своими действиями Тимошенко <ФИО> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КРФобАП, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.9 КРФобАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Тимошенко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810400000010002
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.
<АДРЕС> <НОМЕР>ОКАТО 60701000 КБК 18811690040046000140
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
