Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-243/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2014 года г. Кимры
Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Сечкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Сечкин С.В. являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Сечкин С.В. не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Сечкиным С.В. не заявлено ходатайств об отложении рассмотрения дела, так же как и не изложено желание личного участия в суде. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что судом были предприняты исчерпывающие меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела, и отложение рассмотрения дела может привести к невозможности его рассмотрения в установленные сроки, поэтому в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в том, что виновный нарушает сроки представления налоговой декларации (т.е. письменного заявления о полученных доходах, о произведенных расходах, об источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной суммы налога и (или) о других данных, связанных с исчислением и уплатой налога). При этом налоговая декларация представляется в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах для каждого налога.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
В силу п. 6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Сечкин С.В. является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Сечкина С.В. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается представленными суду материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; копией решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА5> года; актом камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> года; копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2013 год; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
Анализируя в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сечкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт не предоставления в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года.
В соответствии с содеянным Сечкин С.В. подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 15.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сечкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве административного наказания.
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области) ОКТМО: 28628432 ИНН: 6910010900 КПП: 691001001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. ТверьБИК банка 042809001
Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного административного штрафа)
Код бюджетной классификации: 18211603030016000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Ш.Мутаев
