Постановление от 22 мая 2014 года №5-243/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                             по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС><ДАТА1>
 
    Мировой судья  судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Амбарцумяна <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,паспорт <000>,привлекаемого к административной ответственности по  ч. 4 ст. 12. 15 КРФоАП,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА> года в 20 час.25 минут Амбарцумян управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак  <000> на <АДРЕС>совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, что запрещено Правилами дорожного движения РФ.
 
             Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается:
 
           - протоколом об административном правонарушении  <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения.
 
          - схемой правонарушения карточкой водителя, согласно которой Амбарцумян повторно привлекается к административной ответственности в течение одного года.
 
          Амбарцумян в судебном  заседании вину не признал. Показал, что не совершал выезда на полосу встречного движения.
 
           Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд считает, что действия Амбарцумяна  образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КРФоАП, а  представленные в деле материалы доказываю полностью его вину. К доводам, приведенным в свое оправдание правонарушителем суд относится критически, считает их способом защиты. Данные поводы опровергаются представленными суду доказательствами.
 
            Обстоятельств смягчающих ответственность согласно ст. 4.2 КРФоАП суд не усматривает. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторность привлечения к административной ответственности в течение одного года.
 
          При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Амбарцумян повторно грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения.
 
           Считая вину Амбарцумяна  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Амбарцумяна <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяцев.
 
             Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
              Мировой судья
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил<ДАТА> г.__________________