Постановление от 27 июня 2014 года №5-243/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 июня 2014 года                                                            город Кинель Самарская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-243/14, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Беликова В.Г<ФИО1>, … года рождения, место рождения …, зарегистрированного и проживающего по адресу: .., работающего…,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Беликов В.Г. 02.06.2014 года  в 10 час. 00 мин.  <АДРЕС>управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортным средством  г/н <НОМЕР> перевозил груз (асфальтобетонную смесь), общая масса которого вместе с транспортным средством составила  46 тонн 870 кг. без специального разрешения на перевозку крупногабаритных  и тяжеловесных грузов.
 
    Беликов В.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.
 
    Выслушав пояснения Беликова В.Г., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в  действиях Беликова В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Факт совершения Беликова В.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от 02.06.2014 года, протоколом о задержании ТС 63 СМ <НОМЕР> от 02.06.2014 года, накладной от 02.06.2014 года, справкой о нарушениях ПДД.
 
    Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья... осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Беликова В.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи  12.21.1  КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Санкция части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей.
 
    Руководствуясь статьями  23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Беликова В.Г.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000  (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Беликову В.Г., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5а, каб. 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ,  постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.
 
    Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Витвицкая