Постановление от 29 августа 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, Московской области                                  29 августа 2014 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом № 17, кабинет № 5) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Подольска Московской области, русского, гр-на РФ, имеющего среднее образование, не работающего, имеющего ребенка 14 лет,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Подольск, ул.2-я Пилотная, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения. Предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению свободы на срок 1год 6 месяцев со штрафом в 30.000 рублей (л.д.2),  разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1 - 30.3, 30.10 КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Соколов Г.Г. совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7. ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
         07 августа 2014 года в 01 час. 10 мин. СОКОЛОВ Г.Г. управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» г/н У <НОМЕР> 150/рус и двигался у  <АДРЕС> по <АДРЕС>, г.Подольска, Московской области будучи 23 октября 2013 года, лишённым права управления транспортным средством мировым судьей судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области на срок 1год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, нарушив тем самым требования п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7. КоАП РФ.
 
         В судебное заседание Соколов Г.Г. явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах (л.д.13).
 
         Вина Соколова Г.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 августа 2014 года по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении СОКОЛОВА Г.Г., составленном в установленном законом порядке (л.д.4); протоколом об отстранении  СОКОЛОВА Г.Г.  от управления транспортным средством от 07 августа 2014 года (л.д.5); копией постановления мирового судьи от 23 октября 2013 года в отношении Соколова Г.Г. (л.д.11), объяснением Соколова Г.Г. (л.д.13).
 
         Таким образом, суд считает, что вина Соколова Г.Г. целиком и полностью доказана материалами административного дела и не вызывает сомнений.
 
      По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения. 
 
         При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Личность правонарушителя: временно не работает, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.     
 
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.        
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
         С учетом данных о личности  правонарушителя, отсутствием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что СОКОЛОВ Г.Г. не оплатил  в добровольном порядке ранее назначенный ему штраф, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по постановлению суда от 23.10.2013 года и начал отбывать наказание по указанному постановлению только с 07.08.2014 года (сдал водительское удостоверение в ОГИБДД), не работает и источника дохода для оплаты штрафа не имеет, суд считает целесообразным назначить СОКОЛОВУ Г.Г. наказаниев виде административного ареста в пределах санкции ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Соколова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
         Срок административного ареста исчислять со 29 августа 2014 года с 09 час. 00 мин.,  взяв под стражу в зале суда.
 
         Копию постановления направить начальнику специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке МУ МВД России,для исполнения.
 
         Копию постановления вручить для сведения Соколову Г.Г.
 
         Копию постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», для сведения.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Т.А.Екимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать