Постановление от 04 июня 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
Дело № 5-243/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    4 июня 2014 года                                            Московская обл. г. Щелково ул. Сиреневая д.5
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Петрова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС>,   
 
установил:
 
    Петров А.В. в 18 часов 10 минут <ДАТА3>  у дома М-1 в д. Богослово Щелковского района Московской области, управляя т/с <НОМЕР> р/н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Петров вину признал.  
 
    Выводы суда и вина Петрова подтверждены следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении Петрова, имевшего признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), на медицинское освидетельствование, согласно которым он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Объяснениями Петрова в протоколе об административном правонарушении и при рассмотрении дела, пояснившего, что он был нетрезв при управлении т/с.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Петрова содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, так как  в соответствии с  пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также смягчающих ответственность нарушителя, судом не установлено. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчает ответственность повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, так как в 2013 году Петров привлекался к ответственности по главе 12 КоАП РФ.   
 
    При назначении наказания суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном деянии.
 
    Руководствуясь статьями 12.26 ч.1, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
постановил:     
 
    Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года (18 месяцев).   
 
    Реквизиты получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД РФ «Щелковское») ИНН 5050011705, КПП 505001001, ОКТМО 46659000000, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, лицевой счет 03481055400, КБК 18811630020016000140, УИН 1881045014431 0008622.
 
    Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Мировой судья                                                                                           А.А. Даньков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать