Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Решение по административному делу
№ 5-2-243/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2014 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова - на- Дону Журавлева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП, поступившее из Государственной жилищной инспекции Ростовской области, в отношении ООО «Атлант-Строй», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ООГРН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступил административный материал из которого следует, что ООО «Атлант-Строй» не выполнило в установленные сроки предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Ростовской области <НОМЕР> от <ДАТА2>, по устранению течи кровли над кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в установленный срок - до <ДАТА3>
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> и направлен в суд для привлечения ООО «Атлант-Строй» к административной ответственности.
В судебное заседания представитель ООО «Атлант-Строй» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по средствам телефонограммы.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что <ДАТА2> ООО «Атлант-Строй» было выдано предписание <НОМЕР> по устранению течи кровли над кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в срок до <ДАТА3>, которое было получено ликвидатором ООО «Атлант-Строй» Черных Е.В. в день его вынесения.
В силу ч.12 ст.16 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, проверка которых проводилась, в случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки вправе представить в соответствующие орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля в письменной форме возражения в отношении акта проверки и (или) выданного предписания об устранении выявленных нарушений в целом или его отдельных положений. При этом юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе приложить к таким возражениям документы, подтверждающие обоснованность таких возражений, или их заверенные копии либо в согласованный срок передать их в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля.
Между тем, предписание главного специалиста отдела жилищного надзора по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> в установленном законом порядке ООО «Атлант-Строй» обжаловано не было.
<ДАТА6> должностным лицом в ходе проведения проверки, на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА7>, было установлено невыполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, по устранению течи кровли над кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> в г. <АДРЕС>.
В результате не выполнения вышеуказанного предписания (в срок до <ДАТА3> ) в отношении ООО «Атлант-Строй» был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, который был вручен ликвидатору ООО «Атлант-Строй» Черных Е.В. в день его составления.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что своими действиями ООО «Атлант-Строй» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина ООО «Атлант-Строй» в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением органа государственного контроля <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>, Уставом ООО «Атлант-Строй» с изменениями от <ДАТА8>, свидетельством о постановке на учет в налогом органе ООО «Атлант-Строй», выпиской из ЕГРЮЛ, решением участника ООО «Атлант-Строй» от <ДАТА9>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «Атлант-Строй», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по РО (Госжилинспекция РО)
БИК 046015001 ИНН 6163056346 КПП 616301001 ОКАТОМ 60701000 Счет №40101810400000010002 ГРКЦГУ Банк России по Ростовской области Назначение платежа (КБК) 85411690040040000140 штраф ГЖИ РО Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.С. Журавлева