Постановление от 15 июля 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-243/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    15 июля 2014 года село Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Холчук-оол О.В,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Холчук-оол О.В, <адрес>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Холчук-оол О.В не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением и.о. начальника УУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» от 29 апреля 2014 года Холчук-оол признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    При этом Холчук-оол разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 13 мая 2014 года. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
 
    В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, в отношении Холчук-оол 15 июля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании Холчук-оол, вину признал и пояснил, что действительно своевременно, со дня вступления постановления в законную силу им штраф не оплачен из-за отсутствия денежных средств, так как нигде не работает, является инвалидом 3 группы. Пояснил, что вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не ставил.
 
    Суд, выслушав Холчук-оол, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела видно, что постановление о назначении административного наказания от 29 апреля 2014 года, вручено лично Холчук-оол, и оно не обжаловалось, вступило в законную силу 13 мая 2014 года.
 
    Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Следовательно, назначенный административный штраф должен был быть оплачен в срок до 11 июля 2014 года.
 
    Согласно справке и.о. начальника ОУУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» в базе данных Центра финансового обеспечения МВД по РТ по состоянию на 15 июля 2014 года о лицах, оплативших административный штраф, Холчук-оол не значится.
 
    В судебном заседании установлено, что административный штраф Холчук-оол не уплачен до 11 июля 2014 года, на счет взыскателя не поступил. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
 
    Таким образом, в действиях Холчук-оол усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа, не уплатил штраф в предусмотренный законом срок.
 
    Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Холчук-оол по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
        Назначая наказание, суд в полной мере учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Причину неуплаты административного штрафа суд признает неуважительной, поскольку Холчук-оол трудоспособен, мог изыскать возможность для оплаты административного штрафа, установленный законом срок для уплаты штрафа достаточный.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Холчук-оол является признание вины и наличие инвалидность 3 группы.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Холчук-оол, суд не установил.
 
    Назначая наказание, суд в полной мере учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства и наличие отягчающего ответственность обстоятельств.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и степени общественной опасности, роль самого правонарушителя, умышленно не выполнившего в предусмотренный законом срок обязанность по уплате штрафа, проявившего пренебрежение к принятым в отношении него меры административной ответственности, суд считает не целесообразным назначение административного штрафа в двукратном размере, поскольку административный штраф меньшего размера Холчук-оол не смог или не захотел уплатить, кроме того он не имеет постоянного стабильного дохода и заработка, в связи с чем не целесообразно назначение Холчук-оол менее строго из числа наказаний, предусматривающих санкцией статьи.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть Холчук-оол О.В. к более строгому наказанию, чем административный штраф и административный арест, в виде обязательных работ, который будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения. При этом Холчук-оол не относится к категории граждан, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновным Холчук-оол О.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на 20 (двадцать) часов.
 
    Исполнение постановления возложить на Эрзинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий                        Л.Б. Сат
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать