Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 243/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 05 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1, дело об административном правонарушении в отношении Маслянко Н. П., х года рождения, уроженца х, проживающего х, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Маслянко Н.П. х года в х часов х минут, в районе х километра автодороги х государственной трассы х, управлял транспортным средством марки «х» с заведомо подложным государственными регистрационными знаками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 2 КоАП РФ.
В судебное заседание Маслянко Н.П. не явился, в судебном заседании по доверенности присутствовал Сальников В.А., который суду пояснил, что не признает правонарушения, данные регистрационные знаки были возвращены владельцу, номерные знаки не изготовлены кустарным способом, таким образом правонарушитель не подлежит ответственности по данной статье КОАП РФ.
В судебном заседании был допрошен сотрудник ДПС Макаренко Н.Н., пояснивший суду, что была остановлена машина, предъявлены документы на транспортное средство, страховой полис, водительское удостоверение. При осмотре машины, которая была остановлена, было обнаружено различие вин номера, правонарушитель пояснил, что была привезена еще одна машина, показал ГТД, первая машина уже старая, вся гнилая, поэтому переставил номера и установил на новой машине, пока еще не оформил, надо было как то ездить. Был составлен протокол за установку подложных номеров и протокол за управление с подложными номерами. Машина, которую останавливал была 2001 года выпуска, документы на которую предъявил правонарушитель 1999 года выпуска.
Выслушав представителя правонарушителя, свидетеля, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
В судебном заседании установлено, что Маслянко Н.П. управлял автомашиной марки «х», на котором был установлены подложные государственные регистрационные знаки х.
Представленные в материалы дела протокол серии 25 ПК № х от х года об административном правонарушении физического лица, протокол серии 25 ПИ №х х года об изъятии вещей и документов составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Маслянко Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, подтверждается всеми материалами административного дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает личность Маслянко Н.П., обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, и руководствуясь 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Маслянко Н. П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Дроздова