Постановление от 08 мая 2014 года №5-243/2014

Решение по административному делу
                                                             Дело № 5-243/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 мая 2014 года                                                                 Республика Коми с.Усть-Цильма ул. Советская, д.139
 
 
    Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием Касинского Г.Э., потерпевшей <ФИО1> рассмотрев административное дело в отношении:
 
    Касинского Г.Э.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,
 
    по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01.04.2014 года УПП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Касинского Г.Э. за нарушение ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 01.04.2014 г. с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, стучал во входную дверь и в стену квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, своими действиями мешал спокойному отдыху <ФИО1> и её семьи, проживающим в указанной квартире.
 
    Своими действиями Касинский Г.Э. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    Касинский Г.Э. вину признал. Подтвердил факт , что в указанное время стучался в входную дверь и в последующем нарушил покой семьи <ФИО1>
 
    Потерпевшая настаивала на привлечении Касинского Г.Э. к административной ответственности. Пояснила, что Касинский Г.Э. и раньше нарушал тишину, но в этот раз пришлось сообщить в полицию, он вел себя агрессивно и не хотел понимать очевидные вещи.
 
    Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Выслушав Касинского Г.Э., <ФИО1>, изучив предоставленные доказательства мировой судья считает вину Касинского Г.Э.в совершении административного правонарушения выразившегося в нарушении тишины и покоя граждан с 22 часов до 7 часов доказанной и действия Касинского Г.Э., квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
 
    Мировой судья не находит оснований для освобождения Касинского Г.Э. от ответственности.
 
    Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Касинским Г.Э. подтверждается протоколом УЦ № 021531 об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.04.2014 г., объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, Касинского Г.Э., <ФИО6>, <ФИО1>, сведениями ИБД Регион.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Касинского Г.Э., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Касинского Г.Э. согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Касинского Г.Э., его имущественное положение, учитывая, что он неоднократно совершал правонарушения предусмотренные КоАП РФ, с учетом мнения потерпевшей, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Касинского Г.Э.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на расчетный счет 40101810000000010004; ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КПП 110101001; Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК); ИНН 1101481581; КБК 18811690050056000140; ОКТМО87652440.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.           
 
 
Мировой судья                                             М.А. Овчинникова
 
 
Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2014 г.
 
 
Мировой судья                                                   М.А. Овчинникова
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Прошу копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа НЕМЕДЛЕННО направить в Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет  постановление  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Кроме того, должностное лицо  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).