Постановление от 26 мая 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
    Дело <НОМЕР>____2014г. (185)                       
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
26 мая 2014 года
 
г. Подольск
 
            Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Степанова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
    о привлечении к  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Степанов А. В.  не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор при следующих обстоятельствах:
 
    26 апреля 2013г. гл. госинспектором Подольского района по пожарному надзору выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до 10.04.2014г. Однако, 11.04.2014г. в ходе проверкиМУЖРП <НОМЕР> г. Подольска по адресу: <АДРЕС>установлено, что  инженером по охране труда и технике безопасности Степановым А. В. указанное предписание не выполнено, а именно:
 
    - помещения, занимаемые   МУЖРП <НОМЕР> и ЖЭУ не оборудованы соответствующими автоматическими установками противопожарной защиты (отсутствует система автоматической пожарной сигнализации, отсутствует система оповещения людей о пожаре) п. 4 НПБ 110-03;
 
    - в домах обслуживаемых МУЖРП <НОМЕР> не проводятся эксплуатационные испытания пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего акта п. 24                      ППР в РФ;
 
    - в зданиях с чердаками с применением стропил и обрешетки из горючих материалов стропила и обрешетка не подвергались огнезащитной обработке п. 5.2.4.12  СП  4.13130.2009, п. 5.4.5 СП 2.13130.2012.
 
    Таким образом, Степановым А. В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ. В судебное заседание Степанов А. В. не явился, извещен судебной телефонограммой (л. д. 15), просит рассмотреть дело в его отсутствие. В качестве доказательств вины Степанова А. В. в совершении административного правонарушения в суд представлены следующие материалы: - протокол об административном правонарушении, составленный в установленном законом порядке 29.04.2014 года (л.д.6), в котором Степанов А. В. вину признал; - предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 26.04.2013г. № 84/1/1-4. Срок исполнения предписания до 10.04.2014г. (л. д. 1-2), - акт проверки от 29.04.2014г. № 68 (л. д. 5), - распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки от 07.04.2014г. (л. д. 4), - приказ о назначении Степанова А. В. ответственным за пожарную безопасность (л. д. 7-10). Таким образом, в судебном заседании установлена вина Степанова А. В. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
          Достоверность и объективность доказательств вины Степанова А. В. у суда сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в суде не установлено.    
 
         Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности виновного, то, что он  работает, впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, находит возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 19.5 ч.12  КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Степанова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, перечислив его по следующим реквизитам:
 
    УФК по МО ( ГУ МЧС России по МО) ИНН 5036062440, КПП 503601001, ОКТМО 46646000, р/с: 40101810600000010102 отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москвы, БИК 044583001, КБК 17711607000016000140, наименование платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
               Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          Баюра Л. В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать