Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июня 2014 г. г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Рябкова С.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 2-5, ранее подвергавшегося административному наказанию,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 00 час. 45 мин. <ФИО1> в г. Челябинске на ул. <АДРЕС>, у дома 48, управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21011 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, водитель <ФИО3>, затем <ФИО1> оставил место ДТП, участником которого являлся, о случившемся в ГИБДД не сообщил, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 74 АН № 777909 от <ДАТА4>, в котором имеется объяснение <ФИО1> «уехал с места ДТП, т.к. думал, что не задел другой автомобиль»;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 74 ОВ 017107 от <ДАТА6>
- справкой о ДТП от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА6> в 00 часов 45 минут в г. Челябинске на ул. <АДРЕС>, у дома 48, автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21011 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, водитель <ФИО3>;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>
- письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА7> управляя автомобилем ВАЗ 21011, двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> со стороны пр. <АДРЕС> со скоростью 40-50 км.ч. в прямом направлении по крайней правой полосе. Подъезжая к въезду во двор по ул. <АДРЕС>, 48 увидел автомобиль ВАЗ 2106 г/н 452, совершающий поворот налево с второстепенной дороги, не уступив мне дорогу. В результате чего он применил экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось. Столкновение произошло передней частью автомобиля ВАЗ 2106 с задней правой частью его автомобиля, вызвал сотрудников ДПС. Водитель ВАЗ 2106 скрылся с места ДТП;
- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8>, согласно которым, <ДАТА6> около 00-45 часов он управлял автомобилем ВАЗ 2106 г/н <НОМЕР>, выезжая из дворовой территории по ул. <АДРЕС> у дома 48 проехал на близком расстоянии от ВАЗ 21011. О столкновении узнал от сотрудников ГИБДД, которые вызвали его. Осмотрев свой автомобиль, он увидел механические повреждения, сопоставив события <ДАТА6> он действительно мог произвести столкновение с автомобилем ВАЗ 21011.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, иные документы, показания свидетеля, объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, являются доказательствами по делу, оснований для исключения указанных документов из числа доказательств не имеется.
Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает тяжесть и характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1>., мировой судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих вину <ФИО1> мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1> виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ она должна в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Федеральный суд Калининского района г. Челябинска через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья С.М. Рябкова
