Определение от 14 августа 2014 года №5-243/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
Дело № 5-243/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
    14.15pt" align=center
 
14 августа 2014 года                                                                г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В.,
 
    ознакомившись с ходатайством Плотникова А.В. о направлении дела по подсудности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ПЛОТНИКОВА А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Плотникова А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 13 часов 52 минуты водитель Плотников А.В. у <АДРЕС> управляя автомашиной марки «Опель Астра», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
     В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Плотниковым А.В. представлено ходатайство, в котором он просит направить дело в отношении него для рассмотрения по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>
 
    Суд, ознакомившись с материалами дела, копией паспорта, считает возможным ходатайство Плотникова А.В. удовлетворить и направить дело об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по существу мировому судье по месту его жительства.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении ПЛОТНИКОВА А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 299 района Измайлово ВАО г. Москва (105203 г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 6/75, стр. 1) для рассмотрения по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение.
 
 
 
 
         Мировой судья                подпись                                            Е.В. Артемова