Определение от 08 августа 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
    № 5-243/2014                                                                               
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
 
    «08» августа 2014 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е.,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бакакина А.Ю., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), не работающего, зарегистрированного по адресу: (…),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (…) от (…)года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (…) - Бакакину А.Ю. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При подготовке к рассмотрению административного дела в отношении Бакакина А.Ю. суд пришел к выводу, что оно не может быть рассмотрено по существу  мировым судьей 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 29.1 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    В соответствии со ст. 29.5 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что местом совершения вменяемого Бакакину А.Ю. административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является дом №(…).
 
    В силу ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации, ст.3 Закона Московской области «О порядке назначения на должность и деятельности мировых судей в Московской области», мировой судья осуществляет деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
 
    В соответствии с п/п 44.2 приложения к закону Московской области «О создании и упразднении судебных участков мировых судей в Московской области» дом №(…) в перечне адресов судебного участка 237 Серпуховского судебного района отсутствует, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Бакакина А.Ю. не относится к компетенции  мирового судьи 237 судебного участка и по территориальной подсудности подлежит рассмотрению мировым судьей 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29,4, 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , мировой судья  
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношенииБакакина А.Ю. по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  для рассмотрения по существу мировому судье 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
Мировой судья                                   Потапова С.Е.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать