Определение от 11 июня 2014 года №5-243/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Ад. дело № 5- 243 /2014 г.
 
 
                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
            11 июня2014 годаг. Махачкала.
 
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкалы Булатов М.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Алиева А.М. пост.   12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
             В мировой  суд  участка № 1 Кировского района гор. Махачкала поступил материал в отношении гр-на (ки) Алиева А.М. пост.   12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
            Как усматривается из материала  об административном правонарушении Алиева А.М. заявилходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту  его жительства.
 
           Местом жительстваАлиева А.М. является с. <АДРЕС>  района   Р.Д.            
 
           Мировой судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям;
 
            В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
            Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела, для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
            При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Алиева А.М. совершившего административное правонарушение, предусмотренное по ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № 93 Шамильского района   Р.Д.  для рассмотрения по существу.
 
            Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Удовлетворить ходатайствоАлиева А.М.
 
             Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношенииАлиева А.М.  совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4  КоАП РФ, направить по территориальной  подсудности для рассмотрения по существу  мировому судье судебного участка № 93 Шамильского района   Р.Д. На определение может быть подана частная жалобав федеральный суд Кировского района г. Махачкалыв течение 10 суток.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать