Постановление от 27 мая 2013 года №5-243/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-243/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания 27 мая 2013 года г. Удомля Мировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Д.В. Мельницкий, действующий за мирового судью судебного участка №2 Удомельского района Тверской области, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административнойответственности, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Литвиненко Дмитрия Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося ранее к административной ответственности:
 
    08.05.2013 г. постановлением начальника полиции МО МВД России «Удомельский» №1230 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ 16.01.2013 г. постановлением начальника полиции МО МВД России «Удомельский» №123 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Постановлением начальника МО МВД РФ «Удомельский» №703 от 13.03.2013 г., оштрафован на 200 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Постановлением начальника МО МВД РФ «Удомельский» №1241 от 08.05.2013 г., оштрафован на 400 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Постановлением начальника МО МВД РФ «Удомельский» №1430 от 13.06.2012 г., оштрафован на 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Постановлением начальника МО МВД РФ «Удомельский» №2571 от 31.10.2012 г., оштрафован на 300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Постановлением начальника МО МВД РФ «Удомельский» №2753 от 14.11.2012 г., оштрафован на 300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Постановлением начальника МО МВД РФ «Удомельский» №2841 от 21.11.2012 г., оштрафован на 300 рублей,УСТАНОВИЛ:Литвиненко Д.Б. будучи осведомленным о наложении на него административного штрафа по вышеуказанному Постановлению МО МВД России «Удомельский» №703 от 13.03.2013 г., не уплатил административный штраф в предусмотренный КоАП РФ тридцатидневный срок. Литвиненко Д.Б. в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, факт привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ признает. Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №249815/1506 от 27.05.2013 г., составленным с соблюдением требований КоАП РФ, из которого следует, что Литвиненко Д.Б. будучи осведомленным о наложении на него административного штрафа по вышеуказанному Постановлению МО МВД России «Удомельский» №703 от 13.03.2013 г., не уплатил административный штраф в предусмотренный КоАП РФ тридцатидневный срок. - постановлением №703 от 13.03.2013 г., МО МВД России «Удомельский» о наложении на лицо, привлекаемое к административной ответственности, административного штрафа в размере 200 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в силу 25.03.2013 г.; Из данных документов следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, осведомлено о наложении штрафных санкций, о порядке обжалования постановления, о сроках уплаты административного штрафа и банковских реквизитах получателя штрафа. Установленный срок уплаты административного штрафа истёк 24.04.2013 г. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в бездействии Литвиненко Д.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он не представил доказательств своевременной уплаты наложенного на него административного штрафа, либо доказательств обжалования постановления о наказании. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, возражений, доводов в свою защиту не привело. При определении вида и меры административного наказания следует учесть, что Литвиненко Д.Б. не трудоустроен, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности. При данных обстоятельствах следует назначить административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции соответствующей статьи. Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Литвиненко Дмитрия Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ данное постановление исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №2 мировых судей Удомельского района Тверской области. Мировой судья Д.В.Мельницкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать