Постановление от 28 мая 2013 года №5-243/2013

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> г.
 
 
    <АДРЕС>
    Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                     п. <АДРЕС> - Завод
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Завод, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Завод, <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. 60 лет Октября, <АДРЕС>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,                                                 
 
Установил:
 
         Из протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3> и материалов дела следует, что <ФИО2>  <ДАТА4> в 16 часов 20 минут, оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые пресекали административное правонарушение, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью,  на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
 
         Таким образом, <ФИО2> совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Протокол об административном правонарушении поступил судье <ДАТА5>
 
         В судебном заседании<ФИО2>. свою вину признал, и пояснил, что действительно  выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, так как был пьян.
 
         Вину <ФИО2> подтверждают протокол об административном правонарушении и рапорт сотрудника полиции <ФИО3>,  из которых следует, что <ФИО2>  <ДАТА4> в 16 часов 20 минут, оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые пресекали административное правонарушение, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью,  на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
 
         Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2>   во вменяемом ему административном правонарушении установленной и  доказанной, так как требования сотрудников полиции были законны и обоснованны, а <ФИО2> оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
 
            <ФИО2>ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
Постановил:
 
         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток срок ареста исчислять с 10 часов 45 минут <ДАТА1>.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10 суток, а прокурором - опротестовано в названном порядке в тот же срок.
 
    Мировой судья                                      подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                   <ФИО1>.