Постановление от 10 июня 2013 года №5-243/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-243/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 годаг. Белорецк, РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецк Республики Башкортостан Кожевникова Т.А., находящийся по адресу: РБ, г. Белорецк, ул. Точисского, 23, рассмотрев административное дело в отношении Кинзябаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекающегося к административной   ответственности   по  ч. 2 ст.12.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Кинзябаев Р.С. привлекается к административной ответственности за то,  что <ДАТА3> в 08 час 45 минут на <АДРЕС> передал управление автомобилем ВАЗ-2101 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> лицу (Сайфуллину Ф.М.), находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кинзябаев Р.С. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма, принятая лично Кинзябаевым Р.С. Об уважительных причинах неявки Кинзябаев Р.С. суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, распорядившись таким образом своим правом на защиту.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007 г., «В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу». Суд находит возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие Кинзябаева Р.С.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о правильной квалификации действии Киньзябаева Р.С. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Виновность Киньзябаева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Киньзябаева Р.С. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ от <ДАТА5>, в котором имеются собственноручные пояснения Киньзябаева Р.С. по существу протокола «передал машину 15 мая, чтобы отогнал домой»; письменными объяснениями Киньзябаева Р.С.; рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МВД России «Белорецкий» Гимранова Р.М. от <ДАТА5>; копией протокола от <ДАТА7>  в отношении Сайфуллина Ф.М. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; копией протокола об отстранении Сайфуллина Ф.М. от управления транспортным средством ВАЗ 2101 с г/н <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сайфуллина Ф.М. от <ДАТА7>, которым у последнего установлено состояние опьянения, с чем он был согласен; копией постановления о привлечении Сайфуллина Ф.М. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА7>; списком нарушений Киньзябаева Р.С.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушитель совершил грубое нарушение порядка пользования, предоставленным ему правом управления транспортным средством, что в результате его действий могло произойти дорожно-транспортное происшествие.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Кинзябаева <ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изьятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Председательствующий мировой судья:                                                        Т.А.Кожевникова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано 10.06.2013 года                                                                                 Т.А.Кожевникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать