Постановление от 03 июня 2013 года №5-243/2013

Решение по административному делу
    <АДРЕС>                                                                                                                       №5-243/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потехина Р.Н., г. Валуйки, Привокзальная площадь,
 
    рассмотрев «03__» июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Киселева Евгения Михайловича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. Киселев Е.М. управлял принадлежащим ему автомобилем Пежо 406 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, 28 <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области, в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Киселев Е.М. вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что действительно <ДАТА3> выпил 100 грамм водки , после чего управлял автомобилем Пежо 406. На <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, при составлении протокола вину признавал.
 
    Вина Киселева Е.М. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА3>, объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2), рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д.6), рапортом ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д.7), объяснениями понятых <ФИО1> (л.д.10) и <ФИО2> (л.д.11), подтверждается, что <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. Киселев Е.М. управлял принадлежащим ему автомобилем Пежо 406 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, 28 <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области, в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения. При составлении протокола свою вину не отрицал.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), видно, что основанием отстранения Киселева Е.М. от управления автомобилем Пежо 406 государственный регистрационный знак <НОМЕР> послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
 
    Актом 31 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д. 4), подтверждается, что у Киселева Е.М. в результате исследования выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,978 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО1> с применением технического средства <НОМЕР> (поверка <ДАТА4>). Результат освидетельствования Киселев Е.М. не оспаривал, о чем указал письменно «согласен».
 
    Транспортное средство Пежо 406 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  передано ИП <ФИО5> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Валуйская автоколонна», <АДРЕС>, ул.М.Горького, <АДРЕС>, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.5).
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», сомнений у судьи не вызывает.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми, в совокупности полностью подтверждают вину Киселева Е.М.
 
    Действия Киселева Е.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Киселев Е.М. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Киселева Е.М., судья признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Драганчук Киселева Е.М., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Право управления подтверждается копией водительского удостоверения (л.д.12).
 
    Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ назначение наказания в виде лишения специального права, не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Киселева Евгения Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВМ <НОМЕР>), сроком на 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное Киселеву Евгению Михайловичу в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району, а в случае уклонения Киселева Е.М. от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит у него принудительному изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано) течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и г.Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья Р.Н. Потехина