Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
*июня 2013 года г.* М.О.
Мировой судья судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области, Каменьщикова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Попова П.Б.,родившегося *года в М*области, не работающего, проживающего по адресу: М*область, **район, п.*, д.*, кв.*, -
У С Т А Н О В И Л:
*июня 2013 года в *час *минут водитель Попов П.Б., управляя транспортным средством марки* гос.номер*, с признаками опьянения в М*области, г.*, пр.*, д.*, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На рассмотрение дела Попов П.Б. не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, руководствуясь при этом положениями ст.25.1 КоАП РФ о том, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о его надлежащем извещении и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы, считает, что вина Попова П.Б. полностью подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого *.06.2013 года в *час *минут водитель Попов П.Б., управляя автомашиной марки* спризнаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в г.*, пр.*, д.*, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления ТС, основанием которого явилось управление ТС с признаками опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что освидетельствование Попова П.Б.не проводилось;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в котором Попов П.Б. собственноручно указал о не согласии пройти медицинское освидетельствование.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления ТС и о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, указанных в протоколах.
Таким образом, Попов П.Б. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ о том, что водители обязаны проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» - Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно лицу ГИБДД.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Попова П.Б.к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять ТС на срок *год **месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в *городской суд Московской области в течение 10 дней в апелляционном порядке через мирового судью.
Судья:
