Постановление от 10 июня 2013 года №5-243/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-243/2013
 
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                       по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. Верхошижемье                                                         10 июня 2013 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье,                                     ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Кулакова А В

    дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Кулаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно: 04.05.2013 в                00 час. 20 мин. совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД): управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Прибор АКП-01М № 7727, дата последней поверки прибора 23.10.2012.
 
    Настоящее дело рассматривает мировой судья судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области в связи с удовлетворением мировым судьей судебного участка № 21 Куменского района Кировской области ходатайства Кулакова А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. 
 
    В судебном заседании Кулаков А.В. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 04.05.2013 действительно был в состоянии алкогольного опьянения, в указанных в протоколе время и месте управлял названной в протоколе автомашиной, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При составлении сотрудниками полиции документов факт употребления спиртного и управления после этого транспортом признал, в ходе освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования и изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами выражает согласие. Также пояснил, что ранее имел удостоверение тракториста, но действительно ли оно в настоящее время, не знает.
 
    Кроме того, Кулаков А.В. на вопрос суда также пояснил, что инвалидности первой и второй группы не имеет, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Состав вменяемого Кулакову А.В. правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, который     Кулаков А.В. подписал без замечаний, с пояснениями, что выпил 05 литра пива, ехал домой, водительского удостоверения не имеет;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным понятыми и Кулаковым А.В. без каких-либо замечаний;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Кулакова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, подписанным понятыми и Кулаковым А.В. без замечаний, и с которым Кулаков А.В. выразил свое согласие, указав об этом в акте;
 
    - результатом прибора АКПЭ-01М № 7727 к акту освидетельствования, которым у Кулакова А.В. установлено наличие  алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,162 мг/л;
 
    - копией свидетельства о поверке прибора АКПЭ-01М № 7727 от, действительного до 23.10.2013;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Как следует из пункта 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно справке ГИБДД Кулаков А.В. права управления транспортными средствами не имеет, что подтвердил в судебном заседании  и сам Кулаков А.В.
 
    В соответствии с пунктом 2.7. ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из пункта 3 «Правил освидетельствования лица,  которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила № 475),  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения основаниями полагать, что Кулаков А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, являлись имеющиеся у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
    То есть алкогольное опьянение у Кулакова А.В. установлено при наличии  объективных признаков опьянения, в соответствии с Правилами              № 475, а также в совокупности с применением специальных средств фиксации алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено в установленном законом порядке, прибором, прошедшим поверку. Не доверять сведениям о наличии состояния алкогольного опьянения у  Кулакова А.В. у суда нет оснований. Кулаков А.В. в судебном заседании подтвердил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами по  делу об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.8 Кодекса,  является акт освидетельствования на состояние опьянения, которое вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Верхошижемского района от 05.06.2013 № 01-03/33 срок действия удостоверения тракториста-машиниста, выданного Кулакову А.В. 23.08.1993 категории А, В закончился, удостоверение необходимо заменить в инспекции Гостехнадзора.
 
    Как следует из справки Гостехнадзора от 10.06.2013 № 01-03/34, новое удостоверение тракториста-машиниста СВ 020581 категории А1, В, С, Е выдано Кулакову А.В. 06.06.2013.
 
    Следовательно, на момент совершения противоправных действий удостоверение тракториста-машиниста было недействующим, поэтому действия Кулакова А.В. были верно квалифицированы органами ГИБДД по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, виновность Кулакова А.В. в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством и находящимся в состоянии опьянения, 04.05.2013 в 00 час.           20 мин. является установленной и доказанной.
 
    Действия его квалифицируются по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, санкция которой для лиц, в отношении которых может применяться административный арест, в качестве наказания предусматривает только административный арест на срок до 15 суток.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию Кулаковым А.В. наказания в виде ареста, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая также во внимание, что                 Кулаков А.В. вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой,  суд не установил.
 
     При указанных обстоятельствах суд считает нецелесообразным назначать Кулакову А.В. наказание в максимальном размере.
 
    Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10, 30.3, 32.8 КоАП РФ, на основании части 3 статьи 12.8 КоАП РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кулакова А В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут 10.06.2013.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в 10-дневный срок со дня получения копии постановления через мирового судью.  
 
 
    Мировой судья                     подпись                        Е.Л. Кононова
 
    Копия верна. Мировой судья                                             Е.Л. Кононова