Постановление от 16 мая 2013 года №5-243/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-243/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                № 5-243/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Княжпогостского района                                                        16 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., (<АДРЕС>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, в отношении Гравида <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 45 минут Гравид <ФИО1>, находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», перемещался по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, чем нарушил требования пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В этой связи <ДАТА3>  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Республики Коми в отношении Гравида В.Н. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Гравида В.Н. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.
 
    Гравид В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился,  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Гравида В.Н. о согласии с правонарушением.
 
    Руководствуясь положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Гравида В.Н.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, <ДАТА3> инспектором ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району в присутствии двух понятых проведено освидетельствование водителя Гравида В.Н. на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> с использованием технического средства измерения алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно акту освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гравида В.Н. в 14 часов 11 минут <ДАТА6> года составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Оснований  не доверять результатам освидетельствованию у  суда не имеется.
 
    Событие административного правонарушения и виновность Гравида В.Н. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> серия <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> серия <НОМЕР>, бумажным носителем, содержащим  показания прибора -  алкотектора, актом освидетельствования от <ДАТА6>  серии <НОМЕР>, согласно которому установлено состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гравида В.Н., объяснениями Гравида В.Н., содержащимися в протоколе.
 
    Действия Гравида В.Н. образуют состав административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Основания, установленные частью 3 статьи 3.8. КоАП РФ, препятствующие назначению лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде лишения права управления транспортным средством, отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гравида <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Л.Н. Русакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать